Schon lange beherrscht der Glaube an dieses Versprechen die öffentliche Meinung, bildet die Grundlage der Gewährleistung von Verteilungsgerechtigkeit und damit den gedanklichen Ausgangspunkt des sozioökonomischen Friedens. Neben wirtschaftlichen Monopolstellungen, Steuervermeidung durch multinationale Unternehmen oder überzogene Vorstandsgehälter kommt der Bruch dieses Versprechens, aber mit dem Wandel unserer vermeintlichen Nachkriegs-Leistungsgesellschaft hin zu einer Erbengesellschaft in besonderer Weise zum Ausdruck: Reichtum und Armut stehen zunehmend schon im Kreissaal fest. 

Während wenige Eltern wenigen Kindern dabei viel vererben, erben wir alle die sozialen Verwerfungen einer solchen Entwicklung. Erben der Nachkriegsgeneration sind die Betroffenen, die faire Verteilung von Erbmassen wird damit zur sozioökonomischen Frage dieser Generation.

Uns allen fehlen dazu aber Informationen: Trotz ihrer immensen Volumina und der damit verbundenen volkswirtschaftlichen Relevanz werden Erbschaften statistisch nicht zentral erfasst. Während die Vermögens- und Einkommenssteuer dabei regelmäßig Thema öffentlicher Auseinandersetzungen wird, fehlen einer gesellschaftlichen Diskussion um die Erhöhung der Besteuerung von Erbschaften und erbschaftsähnlichen Schenkungen dabei aber Fakten – und damit die sachliche Basis einer jeden demokratischen Auseinandersetzung.

Zudem fehlen der stärkeren Erbschaftsbesteuerung demokratische Mehrheiten – trotz ökonomischer Auswirkungen für nur wenige. So sind nach einer Umfrage aus dem Jahr 2013 sind 65% der Bundesbürger:innen gegen eine Erhöhung der Erbschaftssteuer (Infratest dimap, ARD-Deutschlandtrend, Mai 2013.) Der Anteil der von einer Erhöhung dieser Steuern betroffenen ist ungleich geringer: 

Zudem geht uns die sozioökomische Relevanz dieses Themas alle an – unabhängig von persönlichen Betroffenheiten.